<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Jens G.R. Benthien · Photography</title>
	<atom:link href="http://toyotadesigner.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://toyotadesigner.wordpress.com</link>
	<description>professional analog photography · spain</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Feb 2013 14:52:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Comment on 48 bit or 16 bit per channel image editing for the rest of us by CodeParc</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2011/04/06/48-bit-or-16-bit-per-channel-image-editing-for-the-rest-of-us/#comment-951</link>
		<dc:creator><![CDATA[CodeParc]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 14:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1228#comment-951</guid>
		<description><![CDATA[For me came the decision for PhotoLine very late, but especially because of the quirky and slow GIMP, which is still underdeveloped and since version 2.7 awkward to use. Its development is very slow and concentrates merely on LINUX than on every other OS. No serious competitor for PL!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For me came the decision for PhotoLine very late, but especially because of the quirky and slow GIMP, which is still underdeveloped and since version 2.7 awkward to use. Its development is very slow and concentrates merely on LINUX than on every other OS. No serious competitor for PL!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Schöne Zeiten by CodeParc</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2012/08/05/schone-zeiten/#comment-950</link>
		<dc:creator><![CDATA[CodeParc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 22:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=2236#comment-950</guid>
		<description><![CDATA[Der Text geht einem zu Herzen, er macht mir erst wieder bewußt was wir schon fast aufgegeben haben!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Text geht einem zu Herzen, er macht mir erst wieder bewußt was wir schon fast aufgegeben haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 48 bit or 16 bit per channel image editing for the rest of us by toyotadesigner</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2011/04/06/48-bit-or-16-bit-per-channel-image-editing-for-the-rest-of-us/#comment-948</link>
		<dc:creator><![CDATA[toyotadesigner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 00:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1228#comment-948</guid>
		<description><![CDATA[Do you know that the URL you have submitted contains malware?!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Do you know that the URL you have submitted contains malware?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 48 bit or 16 bit per channel image editing for the rest of us by Ashli</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2011/04/06/48-bit-or-16-bit-per-channel-image-editing-for-the-rest-of-us/#comment-947</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ashli]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2012 23:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1228#comment-947</guid>
		<description><![CDATA[I needed to thank you because of this excellent study!
! I definitely loved every little bit of it. I&#039;ve got you saved as a favorite to look at newer things you submit!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I needed to thank you because of this excellent study!<br />
! I definitely loved every little bit of it. I&#8217;ve got you saved as a favorite to look at newer things you submit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Plaubel 69W ProShift Superwide &#8211; For Sale by Gordon Judd</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2012/02/02/plaubel-69w-proshift-superwide-for-sale/#comment-945</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gordon Judd]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2012 10:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1958#comment-945</guid>
		<description><![CDATA[Is this for sale now please ?   Thank you, Gordon]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is this for sale now please ?   Thank you, Gordon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Plaubel 69W ProShift Superwide &#8211; For Sale by panman44</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2012/02/02/plaubel-69w-proshift-superwide-for-sale/#comment-911</link>
		<dc:creator><![CDATA[panman44]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 19:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1958#comment-911</guid>
		<description><![CDATA[wow! I just came across this excelllent beast for sale, and wondered (a) if it is still for sale, and (b) how much dod you want for it?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow! I just came across this excelllent beast for sale, and wondered (a) if it is still for sale, and (b) how much dod you want for it?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 48 bit or 16 bit per channel image editing for the rest of us by arjay</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2011/04/06/48-bit-or-16-bit-per-channel-image-editing-for-the-rest-of-us/#comment-910</link>
		<dc:creator><![CDATA[arjay]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2012 03:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1228#comment-910</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Jens,
ich muß zugeben, daß ich GhostScript downloaden, aber nicht installieren konnte (peinlich, aber nicht jeder ist IT spezialist). Als ich heute nochmal Deinen Hinweis (Link) benutzen wollte kam bei GhostScript dieser Hinweis:

&quot;Installation and Configuration of Ghostscript
Jump to: navigation, search

Ghostscript is needed by Scribus for two purposes, namely the print preview (File &gt; Print Preview) and the rasterisation of EPS files in image frames. If you don&#039;t need one of those features, you can safely ignore the warning message displayed by Scribus in case Ghostscript isn&#039;t installed.

Contrary to some reports in the press, Ghostscript is not required for PDF or EPS export, since Scribus has its own code to handle this feature. &quot;

Nun bin ich total unsicher. Was meinst Du, bitte?
Beste Grüße und Danke,
Arjay.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jens,<br />
ich muß zugeben, daß ich GhostScript downloaden, aber nicht installieren konnte (peinlich, aber nicht jeder ist IT spezialist). Als ich heute nochmal Deinen Hinweis (Link) benutzen wollte kam bei GhostScript dieser Hinweis:</p>
<p>&#8220;Installation and Configuration of Ghostscript<br />
Jump to: navigation, search</p>
<p>Ghostscript is needed by Scribus for two purposes, namely the print preview (File &gt; Print Preview) and the rasterisation of EPS files in image frames. If you don&#8217;t need one of those features, you can safely ignore the warning message displayed by Scribus in case Ghostscript isn&#8217;t installed.</p>
<p>Contrary to some reports in the press, Ghostscript is not required for PDF or EPS export, since Scribus has its own code to handle this feature. &#8221;</p>
<p>Nun bin ich total unsicher. Was meinst Du, bitte?<br />
Beste Grüße und Danke,<br />
Arjay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 48 bit or 16 bit per channel image editing for the rest of us by toyotadesigner</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2011/04/06/48-bit-or-16-bit-per-channel-image-editing-for-the-rest-of-us/#comment-909</link>
		<dc:creator><![CDATA[toyotadesigner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2012 18:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1228#comment-909</guid>
		<description><![CDATA[Hi Arjay,

blurb, lulu &amp; Co. haben alle ein Problem: wenn mehr Kunden kommen, sind sie überfordert.

Normaler Offset-Druck lohnt nur bei grösseren Auflagen ab 2.000 Stück. Die wollen vorfinanziert sein. Suche mal nach einer Druckerei, die HP Indigo Maschinen hat, das ist ein starker, hochauflösender Laserdruck.

Mit Fotobüchern oder Bildbänden Geld zu machen lohnt nicht, es sei denn, man kann sie direkt und selbst vertreiben.

Auf der Seite von Scribus gibt es einen Link zu GhostScript. GhostScript ist ein PostScript Interpreter und sorgt dafür, dass Du in Scribus die Vorschau sehen oder PDF-Dokumente einbinden kannst. Abgesehen davon kann man mit GhostScript einen Drucker einrichten, der ein PostScript-Dokument direkt aus Scribus heraus auf einem beliebigen Drucker (Ink Jet) ausgeben kann - direkt aus Scribus drucken geht nur mit einem echten PostScript-Drucker oder RIP. Oder eben mit GhostScript.

Jetzt auf die einzelnen Vorzüge von GhostScript einzugehen würde an dieser Stelle zu weit führen. Einfach mal testen, kostet ja nichts.
http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/
Ich glaube, das ist die Seite für die Windel-Version.

Hier findest Du Infos zur Installation von GhostScript und die Links für den download:
http://wiki.scribus.net/canvas/Installation_and_Configuration_of_Ghostscript

HTH (hope this helps)

jens]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Arjay,</p>
<p>blurb, lulu &amp; Co. haben alle ein Problem: wenn mehr Kunden kommen, sind sie überfordert.</p>
<p>Normaler Offset-Druck lohnt nur bei grösseren Auflagen ab 2.000 Stück. Die wollen vorfinanziert sein. Suche mal nach einer Druckerei, die HP Indigo Maschinen hat, das ist ein starker, hochauflösender Laserdruck.</p>
<p>Mit Fotobüchern oder Bildbänden Geld zu machen lohnt nicht, es sei denn, man kann sie direkt und selbst vertreiben.</p>
<p>Auf der Seite von Scribus gibt es einen Link zu GhostScript. GhostScript ist ein PostScript Interpreter und sorgt dafür, dass Du in Scribus die Vorschau sehen oder PDF-Dokumente einbinden kannst. Abgesehen davon kann man mit GhostScript einen Drucker einrichten, der ein PostScript-Dokument direkt aus Scribus heraus auf einem beliebigen Drucker (Ink Jet) ausgeben kann &#8211; direkt aus Scribus drucken geht nur mit einem echten PostScript-Drucker oder RIP. Oder eben mit GhostScript.</p>
<p>Jetzt auf die einzelnen Vorzüge von GhostScript einzugehen würde an dieser Stelle zu weit führen. Einfach mal testen, kostet ja nichts.<br />
<a href="http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/" rel="nofollow">http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/</a><br />
Ich glaube, das ist die Seite für die Windel-Version.</p>
<p>Hier findest Du Infos zur Installation von GhostScript und die Links für den download:<br />
<a href="http://wiki.scribus.net/canvas/Installation_and_Configuration_of_Ghostscript" rel="nofollow">http://wiki.scribus.net/canvas/Installation_and_Configuration_of_Ghostscript</a></p>
<p>HTH (hope this helps)</p>
<p>jens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 48 bit or 16 bit per channel image editing for the rest of us by arjay</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2011/04/06/48-bit-or-16-bit-per-channel-image-editing-for-the-rest-of-us/#comment-908</link>
		<dc:creator><![CDATA[arjay]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2012 13:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1228#comment-908</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Jens, das ging ja unglaublich schnell...Vielen Dank!
Ich hatte gerade noch ein Photobuch erstellt. Zum ersten Mal bei &#039;blurb&#039;mit deren layout-Programm. Und war enttäuscht vom Ergebnis. Einband (hardcover) unpräzise angeschnitten; im Falz löste sich schon nach wenigem Anschauen die Laminierung; Bildränder waren angeschnitten, teilw. schräg(!), obwohl die mehrmalige Buchvorschau nichts dergleichen anzeigte.
Das ganze bei einem reinen Herstellungspreis von 50E. (124S.)
Wie will man das noch mit einem benefit verkaufen.
Daher meine Überlegung es doch über eine &#039;normale&#039; Druckerei billiger per Offset in D. bzw. Asien drucken zu lassen.
...falls ich eben ein gutes, unkompliziertes Layout programm finde.
Das erhoffe ich mir nun von Sribus.
Aber was ist &#039;Ghost script&#039;?
Beste grüße nach Hause,
Arjay.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jens, das ging ja unglaublich schnell&#8230;Vielen Dank!<br />
Ich hatte gerade noch ein Photobuch erstellt. Zum ersten Mal bei &#8216;blurb&#8217;mit deren layout-Programm. Und war enttäuscht vom Ergebnis. Einband (hardcover) unpräzise angeschnitten; im Falz löste sich schon nach wenigem Anschauen die Laminierung; Bildränder waren angeschnitten, teilw. schräg(!), obwohl die mehrmalige Buchvorschau nichts dergleichen anzeigte.<br />
Das ganze bei einem reinen Herstellungspreis von 50E. (124S.)<br />
Wie will man das noch mit einem benefit verkaufen.<br />
Daher meine Überlegung es doch über eine &#8216;normale&#8217; Druckerei billiger per Offset in D. bzw. Asien drucken zu lassen.<br />
&#8230;falls ich eben ein gutes, unkompliziertes Layout programm finde.<br />
Das erhoffe ich mir nun von Sribus.<br />
Aber was ist &#8216;Ghost script&#8217;?<br />
Beste grüße nach Hause,<br />
Arjay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 48 bit or 16 bit per channel image editing for the rest of us by toyotadesigner</title>
		<link>http://toyotadesigner.wordpress.com/2011/04/06/48-bit-or-16-bit-per-channel-image-editing-for-the-rest-of-us/#comment-907</link>
		<dc:creator><![CDATA[toyotadesigner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2012 13:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://toyotadesigner.wordpress.com/?p=1228#comment-907</guid>
		<description><![CDATA[Hi Arjay,

nein, ACDSee Pro 5 kenne ich persönlich nicht, nur die 2.5 unter Windows. Auch wenn die Verfahren &#039;patentiert&#039; sind - es ist ein sehr einfaches Programm, dessen Grundeinstellungen häufig überzogen sind. Für Bilder, die in den Druck gehen sollen, kann ich das wirklich nicht empfehlen.

PhotoLine bietet viel mehr Möglichkeiten, weil man jeden Parameter sehr individuell bearbeiten kann und nicht gleich Halos an Kanten von Objekten bekommt. Zudem kann man Farbprofile ändern, was ACDSee nicht bietet. Im *.pld-Format gespeicherte Dateien sind nicht destruktiv, d.h. das Original bleibt immer erhalten.

Scribus ist der absolute Hit für mich auf dem Mac und liefert die saubersten PDF X/3 Dateien, die man sich vorstellen kann. Jede Druckerei, die Fotobücher anbietet und PDF akzeptiert, kann damit umgehen, denn die Daten stehen denen der Firma mit dem grossen A in nichts nach - im Gegenteil, die Generierung sauberer PDF-Dokumente ist erheblich einfacher als mit den A-Produkten.

Ich habe eine ausführliche Empfehlung bei Heise geschrieben:

http://www.heise.de/download/scribus.html

Etwas runterscrollen, da steht mein ausführlicher Beitrag.

Unbedingt GhostScript installieren - auch auf dem Mac - das lohnt sich!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Arjay,</p>
<p>nein, ACDSee Pro 5 kenne ich persönlich nicht, nur die 2.5 unter Windows. Auch wenn die Verfahren &#8216;patentiert&#8217; sind &#8211; es ist ein sehr einfaches Programm, dessen Grundeinstellungen häufig überzogen sind. Für Bilder, die in den Druck gehen sollen, kann ich das wirklich nicht empfehlen.</p>
<p>PhotoLine bietet viel mehr Möglichkeiten, weil man jeden Parameter sehr individuell bearbeiten kann und nicht gleich Halos an Kanten von Objekten bekommt. Zudem kann man Farbprofile ändern, was ACDSee nicht bietet. Im *.pld-Format gespeicherte Dateien sind nicht destruktiv, d.h. das Original bleibt immer erhalten.</p>
<p>Scribus ist der absolute Hit für mich auf dem Mac und liefert die saubersten PDF X/3 Dateien, die man sich vorstellen kann. Jede Druckerei, die Fotobücher anbietet und PDF akzeptiert, kann damit umgehen, denn die Daten stehen denen der Firma mit dem grossen A in nichts nach &#8211; im Gegenteil, die Generierung sauberer PDF-Dokumente ist erheblich einfacher als mit den A-Produkten.</p>
<p>Ich habe eine ausführliche Empfehlung bei Heise geschrieben:</p>
<p><a href="http://www.heise.de/download/scribus.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/download/scribus.html</a></p>
<p>Etwas runterscrollen, da steht mein ausführlicher Beitrag.</p>
<p>Unbedingt GhostScript installieren &#8211; auch auf dem Mac &#8211; das lohnt sich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
